신고자·피해자 불이익 금지 의무 완전 정리
직장 내 괴롭힘을 신고하거나 피해를 입은 직원에게 불이익을 주는 것은 근로기준법이 엄격히 금지하는 위법 행위입니다. 단순 과태료가 아닌 형사처벌 대상이므로 HR 담당자는 이 의무를 정확히 이해하고 조직 내에서 제대로 이행해야 합니다.
직장 내 괴롭힘, 신고했다가 오히려 불이익? 그건 명백한 불법입니다
직장 내 괴롭힘을 신고하거나 피해를 입은 직원이 오히려 불이익을 당하는 사례가 종종 발생합니다. 하지만 이는 근로기준법이 엄격히 금지하는 위법 행위입니다. HR 담당자라면 이 의무를 정확히 이해하고 조직 내에서 제대로 이행해야 합니다.
신고자·피해자에 대한 불이익 처우는 단순 사내 규정 위반이 아니라 형사처벌 대상입니다. 신고 이후의 인사·징계 조치는 보복으로 의심받기 쉬우므로 절차와 근거를 반드시 문서화해야 합니다.
법적 근거는 무엇인가요? — 근로기준법 제76조의3 제6항
"사용자는 직장 내 괴롭힘 발생 사실을 신고한 근로자 및 피해근로자등에게 해고나 그 밖의 불리한 처우를 하여서는 아니 된다."
— 근로기준법 제76조의3 제6항 (시행일: 2025. 10. 23.)
이 조항은 신고자와 피해자 모두를 보호합니다. 즉, 직접 피해를 입은 직원뿐 아니라 괴롭힘 사실을 신고한 제3자(동료, 목격자 등)도 동일하게 보호 대상에 포함됩니다.
불이익 처우란 구체적으로 어떤 것을 말하나요?
- 해고·면직·퇴직 강요
- 징계·정직·감봉
- 전보·전직·배치전환 — 보복성 인사발령
- 승진 누락·성과평가 불이익
- 따돌림·업무 배제
- 과도한 감시·압박
- 명예훼손·소문 유포
위반하면 어떤 제재를 받나요?
근로기준법 제109조 제1항은 제76조의3 제6항(불이익 처우 금지)을 위반한 사용자에게 3년 이하의 징역 또는 3천만 원 이하의 벌금을 부과하도록 규정합니다. 단순 과태료가 아닌 형사처벌 대상이라는 점을 반드시 유의해야 합니다.
신고자·피해자에 대한 불이익은 과태료가 아니라 형사처벌 대상입니다.
HR 담당자가 반드시 해야 할 조치는 무엇인가요?
- 신고 접수 직후 신고자·피해자 보호 공문 발송
- 조사 기간 중 피해근로자 보호 조치
- 가해자(행위자) 조치와 피해자 조치 분리
- 사후 모니터링
- 취업규칙·내부 규정 정비
자주 묻는 질문
신고 이후 해당 직원이 업무 태도 문제로 징계 대상이 됐습니다. 어떻게 해야 하나요?
신고 이후 발생한 징계는 보복성 처우로 의심받기 쉽습니다. 징계의 사유와 근거를 명확히 하고, 신고와의 인과관계가 없음을 문서로 입증할 수 있도록 절차를 철저히 준수해야 합니다.
피해자가 원해서 부서를 이동하는 것도 불이익 처우인가요?
아닙니다. 피해근로자의 의사에 따른 조치는 불이익 처우에 해당하지 않습니다. 다만 반드시 피해자 본인의 동의를 서면으로 받아 기록을 남겨야 합니다.
작성자
EASYINSA
EASYINSA 공식 블로그
이 글도 읽어보세요
상사의 폭언이 직원의 죽음으로 이어졌을 때 — 법원이 인정한 직장내괴롭힘과 자살의 인과관계
직장내 괴롭힘이 단순한 갈등이나 불쾌한 경험에서 그치지 않고, 한 사람의 목숨을 앗아간 사건이 있었습니다. 의정부지방법원 고양지원…
욕설 1회는 직장내괴롭힘이 아니다? — 서울남부지방법원 2022나63476 판결 해설
직장 상사에게 욕설을 들었다면 직장내괴롭힘에 해당할까요? 단 한 번의 언행도 법적으로 문제가 될 수 있을지, 아니면 반복성이 있어…
업무 전가·조롱·폭언으로 해고됐다 — 법원이 인정한 직장내괴롭힘 징계해고의 정당성
직장내괴롭힘 행위자를 징계해고했다가 부당해고 소송에 패소하는 사례가 적지 않습니다. 이 판례는 반대로, 회사가 절차를 제대로 밟으…